Наконец-то полностью прочитал доклад Института исследований и | Тума тмутараканская Z
Наконец-то полностью прочитал доклад Института исследований и экспертизы ВЭБа про необходимость и незаменимость мигрантов из Средней Азии для нашей экономики
Кроме прочего, авторы решили разоблачить некоторые «стереотипы». Например, доказывают, что мигранты не демпенгуют рынок труда. Все их аргументы изложены на скрине.
Вот что они пишут:
«Увеличение валовой
добавленной стоимости отраслей экономики означает увеличение оплаты
труда, потребления основного капитала и чистого дохода на основной капитал.
Увеличение выпуска товаров и услуг приводит к росту спроса на труд и
повышению заработной платы».
Грубо говоря: если мигрант приедет в Россию строить дом, то тем самым он создаст спрос бетон, цемент, арматуру, электрику и прочее, ну а спрос на эти товары создаст новые рабочие места. С одной стороны это логично, но кто сказал, что без мигранта не будет построен дом? Так можно было бы говорить, если бы внутренние трудовые ресурсы были задействованы в экономике максимально эффективно, но это не так. Есть безработица, высокая скрытая безработица и раздутый госсектор.
Действительно ли нашей экономике остро не хватает трудовых ресурсов? Попробуем разобраться.
В 2013 году номинальный ВВП России составлял $2.3 трлн. при этом численность трудоспособного населения была 83.132 миллиона человек + 4.5 миллиона мигрантов, по данным ФМС. В этом году ВВП примерно $1.4 трлн. При этом сейчас 83,2 млн трудоспособного населения(из-за присоединения Крыма и повышения пенсионного возраста) и 8 млн. мигрантов. Таким образом, чтобы 9 лет назад произвести ВВП на $2.3 трлн нам нужно было почти на 4 млн меньше людей, чем сейчас, когда ВВП $1.4 трлн.
Можно сделать вывод, что за эти годы, наша экономика стала проще, менее технологичной и более ориентированной на дешёвый труд. Оно и понятно, ведь когда избыток низкоквалифицированных трудовых ресурсов нет стимула инвестировать в дорогое оборудование, автоматизацию и создавать высокотехнологичные рабочие места.
Авторы доклада пишут(последний абзац), что на уровень реальных зарплат больше всего зависит от фондовооруженности – это отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности рабочих. Грубо говоря, чем меньше людей управляют сложным оборудованием, тем выше зарплаты. Сложно с этим спорить, но как на это влияет большой приток низкоквалифицированной рабочей силы? Разве это может способствовать созданию сложных и технологичных рабочих мест? Конечно нет. Таким образом, авторы доклада противоречат сами себе.
В целом аналитика ВЭБа очень слабая, видно, что пытались подогнать работу под нужные начальству выводы. Кому интересна эта тема, вот есть очень крутая магистерская диссертация о том как низкоквалифицированные мигранты снижают конкурентоспособность экономики.
