ПРО ПІДГЛЯДАННЯ Може, ви вже не пам'ятаєте, але в кінці жовтн | Ці блядські історії
ПРО ПІДГЛЯДАННЯ
Може, ви вже не пам'ятаєте, але в кінці жовтня сталася одна подія: студент КПІ поставив в жіночій душовій камеру і підглядав за дівчатами. Я виявили швидко, на третій день. Ну і порушника теж швидко знайшли, бо він засвітив своє обличчя на зйомці. Тоді заяву написало 18 дівчат - це таки багатенько.
Так от, в грудні вже минулого року було досудове розслідування і матеріали передані в суд, який в свою чергу визначив міру покарання: три роки обмеження волі.
Так от, я погуглила, чим відрізняється обмеження від позбавлення волі. Все досить просто: при другому людину закривають в тюрьмі і вона там сидить та відбуває покарання. При першому: особа перебуває "в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці". А через шість місяців, якщо засуджена особа не порушувала нічого, то взагалі може жити не в виправному центрі, а зі своїми сім'ями в приватний будинках чи квартирах, які дислокуються в тому ж населеному пункті, що й виправна установа.
При обмеженні волі людям можна носити цивільний одяг, користуватися телефонами та комп'ютерами, грошима без обмежень; можна відправляти та отримувати листи, посилки, мати тривалі побачення. Ім заборонено вживати спиртні напої - в тому числі і пиво - а також наркотики, психотропні речовини, їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.
Це я вам зробила витяг зі статті в Вікіпедії, все інше можете самі почитати за посилання вище.
Так от, повернімося до підглядання. Це взагалі-то ч. 1 ст. 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя, а саме незаконне збирання, зберігання, конфіденційної інформації про особу). І це вам не коники з гівна ліпити. Але хлопчина вирішив, що круто було б подивитися на голих дівок - і поставив в душову гуртожитку камеру, флешку і павербанк, щоб камера не розрядилася в найцікавіший момент. На суді він переконував, що знімав це для особистого використання. Ну ясно, що не буде ж він казати, що збирався продавати це відео десь в інтернеті, бо це вже зовсім інша стаття і покарання набагато жорсткіше, ніж сидіти у виправному центрі і займатися фізичним навантаженням.
А чого я це згадала зараз? Так недавно, у фб бачила черговий мемчик на цю тему, де на лавці за грамати сидять двоє: один такий невисокий нещасний окулярик, а поруч велий і страшний лисий чувак. І переговорюються. "Ти за шо?" "А за вбивство, - відповідає громила. - А ти?" "А я за дівками в душі підглядав". І в наступній картинці великий мужик рєзко відсів подалі від такої страшної людини.
Там під тим постом купа веселих смайликів. А ще - дохуя коментарів від чоловіків, які пишуть: ну подумаєш, подивився на якусь голу бабу в душі, це хіба проблєма? Ну пожартував пацан, а ці злісні дівки написали на таку пусічку заяву, сучки меркантильні, компенсацію захотіли. Ще я запам'ятала, як один чувак взагалі відправляв всіх на нудистський пляж, мовляв, от там всі голі і нічо, ніхто не вякає. Звичайно, йому навхали повну панамку хуїв, та дядя стояв на своєму: подивитися на голу бабу - то не гріх, а просто невинна розвага. І не сталося нічого страшного!
Ну так, нічого. Просто 18 дівчат побачили себе без трусів на відео, на якому вони явно не планували опинитися. Думаю, на тих записах могло бути і більше дівчат: якось складно повірити, що за три дні лише 18 дівчат милося в душі. Я жила в гуртожитку і пам'ятаю, який там міг бути потік людей.
Звичайно, я в курсі, що одна справа не робить великої погоди - і що жінка все ще у всьому винна, та хай почнуться зрушення. Бо якщо мовчати, то не буде ніхрена.
#насильство
#нахєр_з_пляжа_без_панамки
